jueves, febrero 26, 2009

¡¡Ojito con lo que pensás!!

,

.

La Lubertino se está por mandar otra de sus felices ocurrencias.
La señora "explicó que, a partir del escrache al empresario judío ortodoxo, Eduardo Elsztain y de la expulsión del país del obispo católica Richard Williamson, el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), propone un borrador de proyecto de ley que prevé la aplicación de prisión (de 1 mes a 2 años) a quien difundiera la negación o justificación de la Shoá (el Holocausto judío), la tragedia armenia o el terrorismo de Estado en la Argentina."

Mi intención no es traer al tapete ninguno de estos tres temas específicos en si.
Lo que me preocupa es otra cosa.

En este país, ¿ya no nos van a dejar pensar y decirlo?
¿Justo ella, la Lubertino, que representa al INADI, nos quiere prohibir disentir?
¿Qué clase de defensa de los derechos es esa? ¿Eso no es discriminar?
¿O la no discriminación es mala para algunos y buena para otros?
Me hace acordar a Voltarie, que una vez dijo: "Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento y ¡muera el que no piense como yo!"

¿Cómo se le ocurre querer meter preso a alguien que piensa distinto?
¿No es que eso pasa en los regímenes totalitarios, en el comunismo, en las dictaduras, sean del color que sean?
¿En democracia nos van a decir en qué podemos pensar y en qué no?
Supongamos, que a mi se me canta pensar que que el holocausto no existió, voy a ir presa? ¿Por pensar nomás? ¡Con lo que a mi me cuesta! Bueno, por pensar y decirlo, de otra manera no se enteran.
Y además, me pregunto. ¿Algunos terrorismos son buenos, y otros son malos?
A ver...¿cómo lo explico?
A mi se me canta pensar que los milicos eran re buenos, y que hicieron las cosas bárbaro, entonces yo iría presa.
Pero si pienso que los del ERP eran amorosos y dulces personitas que no pusieron ni una bomba, ni mataron a nadie, entonces no voy presa! ¿Ellos no hicieron terrorismo?
La tragedia armenia...pobres armenios lo que sufrieron! ¡Lo se! Y no fueron los únicos.
Si yo niego la de los armenios, voy presa, pero si niego otras tragedias, de otros países, donde mataron a miles de personas, ¿entonces no voy presa?
No se si me estoy explicando bien, sepan disculpar. Es que yo intento enyoguizarme, pero a veces no me sale!

Si alguien puede conseguir un poco de libertad de expresión a buen precio, por favor, que avise, y compramos al por mayor.
No se por qué, pero tengo la sensación de que, si esto sigue así, pronto va a escasear.

38 comentarios:

  1. Inutilidad en su máxima expresión. no meten presos (o salen en libertad con una pulserita tipo vip de boliche) a asesinos, violadores ni políticos corruptos y ladrones, pero sí a alguien que piensa distinto. Dios!

    ResponderEliminar
  2. y... viste como es esto... estamos tan acostumbrados a los panqueques y a los boludos que solo dicen "pienso lo mismo que vos" que ahoran lo quieren hacer ley...

    asi estamos

    ResponderEliminar
  3. La última que faltaba, pero ya se veía venir.
    Me siento indignada; una cosa es alemania, y otra este antro de morondanga en que han convertido a la Argentina.
    Hablemos antes de que sancionen la ley de discriminación a la administración pública.
    Besos

    ResponderEliminar
  4. Qué pelotudez al cuadrado!!!

    Tanta demagogia junta no se puede creer.

    con razón la cara de la que está atrás.

    ResponderEliminar
  5. Pero bueno, mire, resumamos:todo lo que VOS pensas está MAL.

    Capaz que cuando sea ley, sacan como un instructivo...

    Además, menos de 3 años es excarcelable,no?

    ResponderEliminar
  6. Esta es una inmoral
    Usa carteras truchas vulnerando el derecho de propiedad que ampara a sus verdaderos fabricantes!!!
    Que Dios nos coja confesado !!!

    ResponderEliminar
  7. Acxolutamente de acuerdo. A riesgo de escuchar aberraciones prefiero que cada uno diga lo que piense. S2

    ResponderEliminar
  8. Si esta imbecilidad demagógica se convierte en ley me voy a hacer meter preso en 10 minutos.

    ResponderEliminar
  9. GUADIS, el nuestro es un país al revés!

    RUSA, me causó gracia lo de los panqueques, pero está muy bien, porque los panqueques no piensan! :P

    CERRI, hagamos terapia grupal, dele! Yo llevo la máquina de cortar.... pasto

    MONA 1, tu primer frase lo define mejor que todo mi post! ajajaa

    MONA 2, espero que no sea ley, pero a lo mejor alguien sale a explicar que se puede pensar y que no. En verdad, espero que saquen un manual!

    AQUILES, a una le pegamos porque las compra de marca, a la otra, porque las compra truchas! No digo que esté bien, pero se que tenés argumentos argumentos mas válidos que ese! ;)

    Gracias por pasar!
    Bessos

    ResponderEliminar
  10. VICTOR, yo también! Mil veces prefiero escuchar cualquier cosa, y disentir, o no, pero poder decidir yo mismita que pensar y que decir!

    BUGMAN,cualquier cosa avise que le llevo puchos!

    Gracias!
    besoss

    ResponderEliminar
  11. La Lubertino debería ponerse las pilas en temas más importantes y dejarse de pensar pavadas!

    Por favor!!!

    Pará que cuando la cruce le paso con la wheel por encima, a ver si reacciona y se pone a pensar en cosas más tangibles, o sea....

    No, si me calenté mal...

    Aaajajajja!

    Besotes!

    Y ojito con lo que piensa eh???

    Ivana le ha enviado un toque. Devolver toque? O Ignorarlo?
    aaaaaajajjajaj!
    Devuelva, deale.... ^.^

    ResponderEliminar
  12. Ya lo decía la profética Eladia Blazquez:
    Si tuviese el poder
    De poder decidir
    Dictaría una ley:
    Es prohibido prohibir.

    ResponderEliminar
  13. No estoy de acuerdo y menos que lleven preso a Bugman!
    Y a vos Stellita menos!!!

    ResponderEliminar
  14. Como decía la mamá de Mafalda: ...Sunescán daluna buso...
    Y como diría yo: que se vayan a cagar a los yuyos, y ahí que se coman su propia mierda.
    (Iba a decir una vulgaridad, pero me frené...)

    ResponderEliminar
  15. la señora lubertino stella siempre me pareció una oportunista, pero en este caso no se trata de sancionar a los que no piensen como la mayoría, sino de hacerlo con aquellos que nieguen la existencia de hechos tristísimos de la historia de la humanidad, que creo que es una cosa muy distinta...

    las sociedades democráticas no pueden, por el hecho de serlo, facilitar la difusión de ideas antidemocráticas que de prosperar terminarían con ella: eso para mi no es totalitarismo sino legítima defensa...

    ResponderEliminar
  16. Oia, justo que estaba por escribir un post donde, de manera irónica y desfachatada, negaba la masacre de 200 (200! por favor...) prisioneros croatas en 1991, a manos de Milorad Pejic, hecho que pienso que es de lo màs exagerado y tendencioso.
    Que negros y judíos de mierda que son éstos del gobierno, che.

    ResponderEliminar
  17. Ahhhhhhh, pero la Lubertino piensa???
    Mira vos, sho pensaba que tenia la cabeza nada mas que para hacerse esas mechas ridiculas ajajajajajaj
    Besos
    pd: pasa a buscar un regalito por el blog Stellita

    ResponderEliminar
  18. IVANA, No te quiero imaginar como te pondrás cuando te enojas! ajajajaa
    Aguante el toque, nunca el ignore! ajajajaa

    NADIE, y si, aunque suene contradictorio!

    FALANGISTA, Ud siempre dice lo que quiere! ajajaja

    HUESITO, no nos van a meter presos, era una falsa alarma nomás! ajajaa

    ENSU, suerte que te frenaste! :P

    HUGO, entiendo lo que decis, no lo habia pensado desde ese punto de vista. Pero pienso que la democracia no se defiende callando a la gente, se defiende haciendo las cosas bien, siendo gobernantes honestos, competentes y haciendo florecer al país.

    ADE, escribilo tranquilo, la ley no salió aún. Igual negar esa, o cualquier otra masacre que haya sucedido en los balcanes, no estaría prohibido. Asi que bi japi!

    ESKORPION, si..

    JUANITA, ahi voy, gracias!!


    Y gracias a todos por pasar y opinar!
    Besootes

    ResponderEliminar
  19. Es el problema de poner gente que desde el punto de vista estrictamente técnico no es apta para ocupar el puesto que ocupa.

    Lubertino es un cero. Desde lo sociológico, desde lo histórico y desde lo jurídico. Y su mayor problema es que no entiende los fundamentos de su trabajo.

    No se legisla tomando en cuenta los casos particulares (o a veces sí pero no viene al caso), y mucho menos se los menciona en la norma.

    En cuanto a la libertad de expresión, lamento informarle que siempre cuesta carísima.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  20. Mientras te leía, pensaba "No le da descanso a la estulticia"!

    Qué dedicada muchachita, le pone empeño para cada día un poco peor!

    Besitos Stella!

    ResponderEliminar
  21. Lo que pasa es para esos fascistas, no existieron los desaparecidos, no existió el exterminio de judíos ni de armenios, son unos fascistas gorilones, y hay que matarlos a todos...

    No, eso es un chiste.

    Es grave que una persona piense así como ese "ejemplo", también es grave que una persona niegue hechos tan importantes y aberrantes en la historia.

    También es grave que se los quiera condenar por pensar eso. Además sería anticonstitucional a mi modo de ver, dice el art. 19 de la Constitución: "Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe". Mientras que esa persona sólo piense eso y no haga ningun daño a nadie, me parece que está en derecho de pensar lo que se le cante...

    Hay una cita apócrifa del mencionado Voltaire que dice: "No estoy de acuerdo con lo que dice, pero defendería hasta la muerte su derecho a decirlo."

    Creo que resume bastante bien la idea.

    ResponderEliminar
  22. simplemente, no soporto al inadi!!!
    y la mina esa necesita un corte de pelo urgente!!!

    ResponderEliminar
  23. Ciento por ciento de acuerdo con vos, Stella. Lubertino debería escribir un libro: Ser K: del progresismo a la censura en un solo paso. Qué gente, por favor, ¡y para colmo gobiernan!

    ResponderEliminar
  24. Conocido de la vida27/2/09 5:23 p. m.

    Para empezar van a tener que meter presos a la mitad de los advenedisos que tiene este gobierno y son pro Irak, Iran, etc., y que también niegan el holocausto judío, hablo de Delia y companía, por ejemplo.

    ResponderEliminar
  25. Prohibido pensar ,es que vamos llegar a éso...Si éste es un régimen stalinista disfrazado de democracia ,si pensás distinto a ellos estás listo ,ahora si sos cómo el chupamedias de turno está todo bien aunque mates a alguien..Ahora vamos todos en cana.....

    ResponderEliminar
  26. YONI, en verdad yo no soy especialista en el tema jurídico, todo de oído, y le hago caso a mi sentido común. Y éste me dice que no es coherente lo que la sra propone. Se que hay un límite en lo que uno puede decir y hacer, que termina donde empieza el derecho de los demás. Pero creo que esto va en la conciencia de cada uno. Y me niego a que haya un castigo para las personas que piensan distinto!

    SUSANA, nunca había escuchado la palabra estuticia, O sea que si alguna vez me la cruzo a la Lubertino le puedo gritar "¡Sos una estútica!"
    Suena re gracioso! ajajajaa

    FELIX, es todo un tema el del delgado límite en los derechos de la gente. Porque seguramente, a alguna persona judía, le duela que venga alguien a negar un extermino de su pueblo. Y la frase que pusiste de Voltaire resume mi pensamiento de manera perfecta!

    RA, ajajajaja sii, tiene un corte de cabello extraño! Pero si a ella le gusta...

    CLAUDE, es que ya sufrimos la censura en este país, y así es como empieza!

    CONOCIDO, pero ¡viste como son las cosas!, si la ley llega a salir se las van a arreglar para acomodarse enseguida!

    JULIETA, yo no tengo mucho miedo, igual, mucho no pienso..ajajaa


    Gracias a todos por pasar!
    Besoos

    ResponderEliminar
  27. Hay unos buenos cursos para manejo de la ira. Se los recomiendo.

    ResponderEliminar
  28. Ade, ¿por qué decís eso? ¿Te parece que hay algún comentario iracundo?
    Yo no lo veo.

    ResponderEliminar
  29. tus argumentos son conscientemente falsos y mal intencionados

    pero estoy de acuerdo con tu opinión principal, no se debería penar a nadie estas cosas

    ResponderEliminar
  30. HORACIO, ¿conscientemente falsos y malintencionados? ¡Eso no es cierto! ¿Tanto te cuesta decir que tengo razón y listo? Sos orgulloso y peleador al pedo! ajajajaa

    ResponderEliminar
  31. Este último tiempo sabemos que el gobierno compró, esta por comprar o coaccionar a la mayoría de los medios de comunicación para que no se diga lo que realmente sucede. A pesar de ello, estamos viendo oleadas de estupideces como ésta.
    Ahora, yo digo.
    ¿Volverán a ganar?
    ¿Somos todos estúpidos o los que tenemos cierto criterio somos muy poquitos?
    Nunca me interesó la política pero ya en la última elección no podía creer que esta gente pudiera seguir siendo votada por gente con sentido común.
    Que gente así llegue a lugares de poder quiere decir que estamos gobernados por idiotas sobacalzones como todo mérito.
    Perdón, creo que estoy pensando cosas cuasi-ilegales, mejor no hablo más.

    ResponderEliminar
  32. GAMAR, a mi me preocupa que ganen de nuevo. Hay mucha gente aún que no ve con malos ojos lo que hacen y dicen. Espero que se den cuenta del error. En brebe lo veremos!
    Besoss

    ResponderEliminar
  33. Perdón, lo q' nos está diciendo Lubertino no es semejante, a cuando la Presi, nos indilga - cómo ciudadanos adultos q' somos - q' NO sabemos leer los diarios?. Q' no chupamos el dedo y (soy reiterativo) NO sabemos q´hay detrás de c/medio?.
    ¡Me calenté!. Mejor me voy a andar en bici y tal vez desahogaré mes emmerdes - Gracias Aznavour -

    ResponderEliminar
  34. ARTUS, la soberbia es uno de los peores defectos que una persona puede tener. Y Cristina es soberbia, lo que hace que menosprecie a todos los que no pensamos como ella.
    En fin, si vas a andar en bici, ponete casco! (?)
    Besos

    ResponderEliminar
  35. Perdón pero la cita de Voltaire es incorrecta.
    Lo que realmente dijo es :"discrepo completamente con usted pero defenderé hasta la muerte su derechoa disentir conmigo"; que creo que tiene un sentido bastante diferente.

    ResponderEliminar
  36. Goolian, parece que las dos citas son correctas, al menos asi figuran en internet. La que yo puse, doy por sentado, que está dicha de manera irónica!
    Gracias!

    ResponderEliminar

Tu parloteo será recompensado con mi alegría al leerte, aunque no estemos de acuerdo!

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.